“Niet Israël heeft Nasrallah gedood, Sinwar deed dat

“Niet Israël heeft Hezbollah-chef Nasrallah gedood – Sinwar heeft Nasrallah gedood.”  Een doordenkertje van de Israëlische Iran-expert Sima Shine (Institute for National Security Studies/INSS in Tel Aviv). De oud-Mossad-medewerkster gaf die mee in een interview met Welt am Sonntag (6 oktober 2024).

Hezbollah strijdt uiteindelijk tegen de Joodse staat, zo licht Shine toe, omdat Hamas-commandant Jahja al-Sinwar de monsterlijke terreuraanslag van 7 oktober vorig jaar bevolen heeft. “De Libanezen zullen zich beslist afvragen, waarom zij voor de strijd van Hamas moeten lijden. Maar deze vragen zullen in het Midden-Oosten pas dan iets fundamenteel veranderen, als de oorlog voorbij is. Tot dan blijft ongewis of de ideologische constructie van “de as van verzet” (Iran en zijn bondgenoten in de regio, de sjiitische strijdgroepen, red.) mislukt is.”

Shine onderstreept eveneens dat de vernietiging van Israël in werkelijkheid ook nooit het enige doel van Irans netwerk was. “Het ging er ook om Israël en de VS van een aanval op het Iraanse atoomprogramma af te schrikken en eveneens om controle uit te oefenen op de politieke verhoudingen in de landen van de regio.”

De Israëlische Iran-kenner acht een Israëlische aanval op de nucleaire installaties van de Islamitische Republiek niet onvermijdbaar. Zowel Israël als Iran wil zo’n oorlog zeker niet. Desalniettemin kunnen beide conflictpartijen ongewild in zo’n scenario geraken, wanneer de spanningen oplopen.

“Wij bevinden ons op een extreem gevaarlijk punt”, stelt Shine. Israël kan de jongste Iraanse aanval niet onbeantwoord laten, vooral vanwege de soort wapens (nog meer ballistische raketten) die Teheran inzette. “In plaats van het atoomprogramma kan Israël ook Iraanse olie-installaties aanvallen. De vergeldingsslag tegen de Jemenitische Houthi’s met een aanval op de havenstad Hudaida zou een voorbeeld voor zo’n stap zijn – de verwoesting van economische infrastructuur. In elk geval pogen de VS momenteel op intensieve wijze Israël van een aanval op Irans atoomprogramma te weerhouden.”

De verwoede pogingen die de nieuwe Iraanse president Massud Pezeshkian dezer dagen onderneemt om een nieuwe nucleaire overeenkomst op internationaal vlak te sluiten, toont hoe gevaarlijk ook Teheran de situatie inschat, analyseert Shima Shine. “Of er komt spoedig een akkoord, of er resten nog slechts militaire opties om dit probleem op te lossen”, zegt ze.

En passant richt Shine zich in niet mis te verstane woorden tot Europese politieke leiders: “Overigens schijnen de Europeanen de enigen te zijn, die dat nog niet begrepen hebben. Ze bewaren een weloverwogen afstand tot beide zijden, alsof alle ergens schuldig zijn. Dat we op dit punt zijn aanbeland, heeft Iran zo uitgezocht. Teheran heeft zijn bondgenoten in de regio bewapend, getraind, gefinancierd en in het geloof gesterkt dat ze Israël zullen vernietigen als ze gemeenzaam opereren. Sinwar zou de oorlog niet zijn begonnen, als hij niet geloofd zou hebben, dat Iran achter hem staat. De Iraniërs en Hezbollah zouden zich buiten deze oorlog hebben kunnen houden. Nu staan wij in een meerfrontenoorlog, die het Midden-Oosten fundamenteel zal veranderen. Dat had Iran eerder kunnen bedenken.”

De Israëlische onderzoeker benadrukt dat haar land geen probleem heeft met de Libanese staat, maar met Hezbollah. De Israëlische bevolking in het noorden heeft geen leven met al die terreurtunnels, volgestouwd met wapentuig, in haar onmiddellijke nabijheid. “Ik hoop dat de mensen in Europa zich daarvan bewust worden.”

Bron: “Wir stehen in einem Mehrfrontenkrieg, der den Nahen Osten grundlegend verändern wird”, interview met Israëlische Iran-expert Shima Shine (INSS) in Welt am Sonntag (Daniel-Dylan Böhmer), 6 oktober 2024.